Türkei und Deutschland: Wolfsgruß-Affäre zieht weite Kreise
Nach dem Wolfsgruß durch den türkischen Spieler Demiral wurden die Botschafter einbestellt. Nun will Präsident Erdoğan nach Deutschland kommen.
Auslöser des Konflikts: Wolfsgruß von Merih Demiral Foto: Ebrahim Noroozi/ap
Der rechtsextreme Wolfsgruß des türkischen Torschützen Merih Demiral gegen Österreich hat sich zu einer deutsch-türkischen Diplomatieaffäre ausgewachsen. Das Auswärtige Amt hat am Donnerstag den türkischen Botschafter einbestellt, nachdem der deutsche Botschafter in der Türkei einbestellt worden war. Auslöser der Verstimmung war unter anderem ein Kommentar von Innenministerin Nancy Faeser, die gesagt hatte: „Die Symbole türkischer Rechtsextremisten haben in unseren Stadien nichts zu suchen.“ Zudem hatte sie Bestrafung Demirals von der Uefa gefordert.
Die türkische Regierung, wo Staatsoberhaupt Erdoğan mit der rechtsextremen MHP und somit dem politischen Arm der Grauen Wölfe koaliert, gibt dem Spieler massive Rückendeckung. Das türkische Außenministerium bezeichnete die Uefa-Untersuchung als inakzeptabel. Nicht jede Person, die das Zeichen der Grauen Wölfe zeige, sei Rechtsextremist. Der Wolfsgruß sei in Deutschland zudem nicht verboten und die Reaktionen der deutschen Behörden „ausländerfeindlich“.
Der türkische Justizminister Yılmaz Tunç forderte Faeser auf, sich „den Rassismus, die Diskriminierung und die Islamophobie anzusehen, die sich in ihrem eigenen Land wie giftiger Efeu ausbreiten“. Ein whataboutism mit guter Grundlage, fällt doch der Ehrgeiz des Innenministeriums beim Thema Islamophobie weit geringer aus.
Nun sind große diplomatische Geschütze aufgefahren: Für das Viertelfinale hat Staatsoberhaupt Erdoğan seinen Besuch in Deutschland angekündigt. Er habe dafür seine Reise nach Aserbaidschan abgesagt. In türkischen Medien hieß es, der Präsident wolle der Mannschaft in der Wolfsgruß-Debatte den Rücken stärken.
In Deutschland ist derweil die Diskussion um die Grauen Wölfe neu entbrannt. Die Linke und das Bündnis Sahra Wagenknecht haben ein Verbot der Grauen Wölfe gefordert; Politiker:innen von Grünen und CDU schlossen sich an. Die Kurdische Gemeinde in Deutschland forderte indes den Ausschluss von Merih Demiral vom Turnier. Es könne nicht sein, dass die Uefa Millionengelder für Kampagnen gegen Rassismus ausgebe und gleichzeitig faschistische Zeichen dulde.
Leser*innenkommentare
tomás zerolo
Da bin ich mal gespannt.
Carsten S.
Erdogan - ist das nicht das Staatsoberhaupt, dass sich nicht zu schade ist, deutsche Politiker, u.a. Merkel, als Nazis zu bezeichnen?
Vielleicht bin ich etwas altmodisch, aber meiner Meinung nach sollte türkische Innenpolitik in der Türkei stattfinden, und nicht in Deutschland.
Aber mit dieser Einstellung gilt man vermutlich schon als rassistisch und islamophob. Sei's drum. Ich kann damit leben.
Matt Gekachelt
Diese ganzen "Ersatzkriege", genannt, Sportveranstaltungen, halten den Nationalismus in Zeiten der Globalisierung künstlich hoch.
Ehrlich wäre es, wenn die Sportsöldner unter der Flagge ihrer Auftrageber antreten würden. Diese Nationalfolklore ist rückständig und brandgefährlich.
Josef 123
Dass die Politik außer kurzfristig-empörtem Gehabe und die UEFA aus geschäftlichen Gründen nix hinkriegt wundert mich nicht. Aber die Stadionbetreiber müssten doch mittels ihres Hausrechts derartiges rechtsradikales Gehabe sofort, d.h. noch vor den nächste Spielen, verbieten können, und zwar sowohl für Spieler, Funktionäre und Zuschauer. Es besteht ja Wiederholungsgefahr.
Man muß sich das nicht bieten lassen, finde ich. Und man stelle sich vor was los wäre, wenn ein österreichischer Spieler einen rechtsradikalen Gruß gezeigt hätte.
aberKlar Klardoch
Ich habe mir das mal von einem türkischen Nachbarn erklären lassen:
Bozkurt, oder auf Deutsch 'Grauer Wolf', ist kein rechtsextremistisches Symbol. Der Bozkurt (Graue Wolf) ist das Symboltier der Türken, ähnlich wie der Adler der Deutschen, der Hahn der Franzosen oder der Bär der Russen. Darüber hinaus steht der Graue Wolf für Mut, Freiheit und die Geschichte der türkischen Völker.
In Deutschland wird jedoch oft gleich vom Negativen ausgegangen, wenn es Muslime betrifft (so der Tauhid-Finger vom deutschen Nationalspieler Rüdiger), die solche Zeichen verwenden. Dies liegt an Vorurteilen und einem Mangel an Wissen über die kulturellen und historischen Hintergründe dieser Symbole. Es ist wichtig, sich umfassend zu informieren, bevor man voreilige Schlüsse zieht und pauschale Urteile fällt. Diese voreiligen Schlüsse und pauschalen Urteile führen dazu, dass die Rechten immer mehr Zulauf gewinnen und Muslime immer weiter ausgegrenzt werden.
Mr.Henry
Na, da hätte man auch mal die hierzulande wohl übliche Bedeutung als 'Leisefuchs' verstehen wollen können.
Kommunikation ist ja angeblich das was beim Empfänger ankommt.
de.wikipedia.org/wiki/Leisefuchs
Kohlrabi
Es bei der EM bisher kein Hooligan-Problem gegeben, dafür einige nationalistische Geschmacklosigkeiten von Ultras. Unter diesen wiederum ist der Wolfsgruß wohl eher den harmloseren zuzuordnen, da er sich nicht explizit gegen andere Staaten und Völker richtet. Auch lassen sich Ultras in der Regel nichts verbieten und fühlen sich bestätigt, wenn ihre Auftritte Entrüstung auslösen. Wie die Tiger Lillies singen: "I'm terrible, I'm terrible, I shouldn't be allowed/ But when I do offend someone it makes me feel so proud".
Es ist völlig absurd, das zu einer Staatsaffäre hochzudramatisieren. Mal schön den Ball flach halten ...
Manfred Peter
EU-Bürger werden an den deutschen Grenzen schikaniert und den läßt man einreisen?
Perkele
Was wäre los, wenn jemand den "Hitlergruß" zeigen würde? Ein Verbot dieses Wolfs-Zeichens und gleich der ganzen Clique mit, das ist das Gebot der Stunde.
Winnetaz
Jetzt rächt es sich, dass Fifa, Uefa und DFB in der Vergangenheit selbst allerhand politische Botschaften zugelassen oder gar selbst transportiert haben. Und ja auch die deutsche Nationalelf: Wir erinnern uns an die Fotos mit der Hand vor dem Mund. Was man bei den einen duldet oder gar fördert (Stichwort: Regenbogenbinden) kann man anderen schlecht verbieten, wenn deren Meinung bzw. Ideologie nicht rosaroter Mainstream ist, sondern eben extrem in die eine oder andere Richtung. Hier geht es ganz klar um extremen türkischen Nationalismus. Das ist sicher jedem klar.
Meinungsfreiheit und Pluralismus sind aber keine Einbahnstraße, sondern müssen viel aushalten, sonst ist es keine Freiheit.
ke1ner
Die FAZ:
》„Der Wolfsgruß ist nicht der türkische Hitlergruß”《
shorturl.at/l2pIq
Zitat: 》Die Geste [...] wird in der Türkei [...] auch als allgemeines patriotisches Symbol verwendet. [...]
Einerseits sei der Gruß das Zeichen der türkischen Rechtsextremen [...]
„Am Jahrestag von Sivas wiegt das besonders schwer“, sagt Tessmann. In der Stadt Sivas waren am 2. Juli 1993, also am gleichen Tag wie das Achtelfinale Türkei gegen Österreich, bei einem Brandanschlag auf ein alevitisches Kulturfestival 35 Menschen getötet worden. „Andererseits“, sagt Tessmann, „wird der Wolfsgruß von vielen anderen Gruppen als patriotisch-nationalistisches Zeichen benutzt, weil der Wolf in der historischen Abstammungslegende der Türken eine zentrale Rolle spielt.“ Deshalb sei das Zeichen in der Türkei „salonfähig“.《
Es ist wahrscheinlich etwa so ambivalent wie Rüdigers Zeigefinger - den wiederum Rechte gerne zur Staatsaffäre aufbauschen würden.
Die Geste ist hierzulande nicht verboten - es wäre für die EM ein Gau, wenn etwa das Finale als "Wir gegen die Nazis" geframed werden könnte.
Vielleicht die Empörung besser wieder was runterfahren? Besonders Frau Faeser?
Axel Schäfer
" ...... und CDU schlossen sich an." Wie witzig, jetzt wollen die Steigbügelhalter helfen die türkischen Faschisten vom Pferd zu schubsen.
Hat Erdogan ein Visum? Was soll passieren, wenn der sich offen mit seinen faschistischen Unterstützern hier zeigen will?
In dem Zusammenhang wären aus Sicherheitsgründen und demokratischer Staatsräson alle auch nur im Ansatz politische Kundgebungen innerhalb und außerhalb der Stadien zu untersagen um Antidemokraten hier nicht noch eine Bühne zu bieten und Scholz sollte das Erdogan vorher klar sagen.
Ralph Bohr
Es ist ja erst einmal guter Brauch, dass ein Präsident zu einem wichtigen Fußballspiel der Nationalmannschaft fährt. Ansonsten der übliche Schwachsinn aus Ankara. Vielleicht hätte man/frau aber auch unsererseits das Thema mit dem Fußballspieler nicht auf die politische Bühne erhöhen sondern einfach der UEFA überlassen sollen. Ich meine, Fußballspieler....Das sind junge Männer, die jedenfalls nicht nach Bildungsstand und politischem Feingefühl bezahlt werden
aberKlar Klardoch
Ich bin entsetzt darüber, wie in Deutschland jedes Hand- und Fingerzeichen aus muslimischen Ländern (z.B. den Tauhid-Finger) sofort skandalisiert wird, um eine dämonisierende oder kriminalisierende Wirkung gegenüber Muslimen und Türken zu erzeugen.
Bestimmte Politiker und Medienschaffenden oder sogenannten Islamexperten scheinen regelrecht besessen davon zu sein, den Islam in einem schlechten Licht darzustellen. Statt den Islam direkt anzugreifen, nutzen sie solche Vorfälle um Stimmungsmache zu betreiben. Es ist bedauerlich, wie leichtfertig und rücksichtslos hier vorgegangen wird, nur um eine anti-muslimische Agenda voranzutreiben.
Sam Spade
O tempora, o mores. Eine Geste reicht heutzutage schon für diplomatische Verstimmung. Frau Faeser könnte zur Abwechslung ja auch einmal aktiv werden, statt immer nur Statements rauszuhauen. Denn wo die Türken recht haben, haben sie recht. Der Wolfsgruss ist hierzulande ebensowenig verboten wie die Grauen Wölfe.
Thomas O´Connolly
Das verschleppte Verbotsverfahren der "Grauen Wölfe" muss umgehend umgesetzt werden. Dann kann man diese nachweislich größte und stärkste rechtsextreme Gruppierung in Deutschland endlich verbieten.
Bitte die "Osmanen" gleich mit und alle an die Bozkurt Faschisten angeschlossenen sichtbaren und unsichtbaren Organisationstrukturen! Davon gibt es reichlich ...
Andi S
Was wurde aus dem Schweigefuchs gemacht? Traurig 😢